Ma siamo matti noi o loro?

Tenendo ingenerosamente Forza Italia fuori dai giochi, la domanda che si pone l'elettore indeciso tra PD e M5S e': ma chi sono sono i pazzi? M5S a detta del PD o PD a detta di M5S?

PD: ma siete pazzi a votare M5S e mettere la gente contro contro i grandi poteri?
M5S: ma siete pazzi a votare PD e dare la gente in pasto ai grandi poteri?

Espando il concetto. Si puo' prendere a caso uno degli eventi recenti senza andare in maniera troppo facile nel malaffare italiano. Prendiamo l'immigrazione. Perche' e' un problema? Risposta PD: perche' queste persone degne di rispetto umano a prescindere ed asilo in caso siano perseguitati da regimi, arrivano nel posto piu' vicino possibile e l'Europa ci lascia da soli a gestire questi flussi.

Risposta M5S: si' e' vero che gli altri paesi europei e la comunita' internazionale deve aiutarci a gestire quest'emergenza, ma l'immigrazione e' un problema perche' abbiamo depauperato l'Africa delle sue risorse per gli ultimi 100 anni e fomentato regimi corrotti che ci dessero accesso a petrolio, gas e materie prime nobili.

Cioe', a mio avviso, il discorso del PD e' un discorso anche giusto ma di convenienza. Ci conviene andare a sfidare l'impianto economico sociale dell'occidente che ha generato questa crisi quando forse possiamo ancora starci dentro purche' qualcun'altro ci vada a perdere?  Ancora l'Africa? Il sud est asiatico? Portogallo, Spagna e Grecia?. Il discorso di M5S, per quanto possa sembrare urlato, e' dunque un discorso di giustizia sociale e di messa in discussione di questo sistema che continua a generare differenze sociali sempre piu' grandi. (mentre i poveri aumentano, dal 2007 il numero di miliardari ed il loro patrimonio in Italia e' cresciuto significativamente – dati di Forbes).

Dunque la differenza e' chiara: il PD e' in favore di rafforzare e abbracciare il sistema dal quale siamo rimasti fuori piu' di ogni altro maggiore contendente europeo e che ha generato le crisi che conosciamo, nella convinzione che la gente ne trarra' beneficio a regime. M5S capovolge il discorso e si dichiara in favore della gente che deve ridisegnare un sistema economico che generi giustizia sociale. Un po' utopico o un po' di sinistra?

In sintesi, e' chiaro che chi ha qualcosa di solido, sceglie la convenienza PD (+80euro). Chi si sente minacciato o e' stato colpito da questa economia che ha generato la situazione in cui ci troviamo, sceglie (anche per convenienza) la giustizia sociale M5S. E chi volesse scegliere per principio? Forse sono gli indecisi?  Vedete voi...